Que celebramos el 12 de octubre?
Aunque no lo crean, encuentro mas motivos para festejar el dia "de la raza" que el de la "independencia"... aunque muchos sigen usandolo solo como pretexto para hacer "puente", o no tratan de darle ningun significado.
Segun yo debemos festejar el hecho de que el mundo se revoluciono cuando el conocimiento que la gente tenia sobre el mundo dejo de ser correcto. Todos tuvieron que aceptar que no lo sabian todo, y que el mundo era mucho mas amplio de o que pensaban.

Esto se los dije a mis empleados, que debemos estar abiertos a conocer algo nuevo y a crecer con lo que nos enseña.

El mexicano astronauta o el astronauta de origen mexicano

Por si no lo recuerdan, no soporto a Telerisa. Y segun me cuenta mi media naranja siguen con su insoportable actitud de fortalecer los esterotipos del mexicano.

Ahora en su pose mediocre de "fetejar" o "popularizar" a nuestro nuevo heroe nacional el astronauta José Hernández me cuenta mi media naranja que le hacian preguntas como si se podia comer torillas en el espacio, por favor! asi o mas esterotipados? Es que no se da cuenta que aunque el sea un conductor famoso, no ha llegado a tener tanto exito en su campo como El ingeniero Jose Hernandez.

Y la mediocre pregunta de si preferia estar en la pizca o en el espacio, contesto como los grandes, dandole su justo valor a todo "... si me dijeran que para llegar aqui tengo que volver a la pizca, congusto lo hacia!" (mas o menos asi)

Lo que un medio tan importante (aunque me pese)deberia resaltar es como con esfuerzo y mucho trabajo, cualquier persona, por humilde que sea, puede llegar tan lejos como lo desee.




y como muchos ya lo olvidaron aqui le mensiono al primer mexicano en elespacio (los que siempre andan en la luna no cuentan) Rodolfo Neri Vela

El ensayo "Como contruir universos que no se derrumben en dos dias" me gusto mucho y a la segunda leida comence a hacer anotaciones para esta entrada.
Definitivamente el alcance de la realidad depende de la percepcion de cada persona y aceptamos que la psicosis es no vivir en ella, lo que no se refiere a muchos mexicanos (la mayoria de ellos con tarjeta de credito) y a muchos politiquillos que mas bien la evaden, diciendo que ya vamos saliendo, que no hay crisis y que la inflacion es controlable (Ortiz Arana, te odio);ademas de muchos otros con dramas familiares tan gruesos que niegan su realidad para no enfrentarlos.

Se toca el punto de los sueños y cito la frase final del documental el poder de los sueños de Discovery: " lo unico=A0 que podemos decir de cierto es que los sueños son reales mientras duran, podemos decir algo mas de la vida?"

Mi hermana me pregunto hace poco si de niño veia a mis amigos imaginarios y le dije la verdad: que no, siempre supe que eran falsos, si lo hubiera visto hubieran sido entonces alucinaciones y yo un esquizofreenico por lo menos, como Russel Crowe en Mente brillante(aunque sin el genio matematico).

Cuando niño reflexionaba sobre la validez de distinguir los objetos cotidianos de sus representaciones en juguete, porque estas no son " de a deveras". Esa pistola no es real, es de juguete, pero yo entraba en polemica porque la pistola era real, podias verla y palparla (y permaneceria si otra fuerza no le afectara, diria Parmenides), solo que servia para jugar y no como arma.

Esto se realciona con el ejemplo de las atracciones de Disney y con otro ejemplo, un directivo de IBM replico: Decir que Big Blue (la compu que jugaba ajedrez con Kasparov) no piensa (aqui yo a=F1adiria "realmente"), es como decir que los aviones no vuelan porque no aletean.

Se acuerdan lo que decia Automan a su creador=A0en la cortinilla de inicio?
-Pero si lo soy Walter. Soy tan real como tu, solo diferente y gracias a ti, perfecto.

Automan se definia entonces como un Holograma, sin embargo esa era solo su manifestacion perceptible al humano. Tecnicamente era un algortimo de inteligencia artificial (una maquina de inferencia) capaz de desenvolverse en un ambiente de realidad virtual, un termino por demas incongruente que demuestra que nuestra idea de realidad no podra permanecer inmutable (o sea que segun Parmenides nuestra percepcion de la realidad no existe).

Ese dia que caimos en casa de Julian les conte sobre una historia que estaba escribiendo y hacia referencia a la necesidad de que los eventos en el la fueran sustentables, o sea que hubiera una causa que los justificara (una antropia -busquela en el dic, no es lo mismo que entropia- que no se derrumbara en dos dias), de tal forma que fuera coherente.

Esto puede no aplicarse a todas, como sucede con los cuentos de la calle Brocca, si ven 31 minutos, tienen que conocerla. Como dice Monsiour Pierre: no tiene que serlo, es solo una historia. De hecho a veces criticamos eso de algunas historias, la mayoria en forma de peliculas, donde es valido definir un universo alternativo, pero debes acatar su reglas o sera un caos, ademas de que lo rechazaremos por incongruente. Por ejemplo me chocaba que los Silver Hawks respiraran en el vacio del espacio exterior.




Nota aparte, la bestia que Moustron, el villano de los SilverHawks montaba parecia salida de una novela de Lovecraft

Monsiour Pierre conto una vez como una bruja le regalo una botella de agua que hacia invisible las cosas, pero la quebro por accidente y el agua se derramo haciendo invisible cuanto tocaba.La gente se acostumbro a vivir en un mundo donde no podia ver las cosas, hasta que la bruja revelo el agua que te hacia ver lo invisible. No volvio visibles las cosas, solo les dio la capacidad de verlas. Esto se relaciona de algun modo con la realidad, porque muchas cosas son reales aunque no las veas. o solo algunas personas puedan verlas.

El hecho de que una historia ficticia sea real al final es parte de la consciencia humana. Recuerdan El protegido (Unbreakable) con Bruce Willis y Samuel L. Jackson. El personaje de Jackson estaba convencido de que los comics era la exageracion o la vision distorcionada de habilidades reales.

Y de que los niños identifican la realidad es definitivamente cierto. Un dia el Sobrino mayor de mi esposa nos pregunto que quien era el Gato de Bubaloo, de donde habia salido. LE contestamos que el gato no era real, no vivia en ningun lado, ni siquiera en la fabrica de chicles, era solo una imagen creada para que la gente identificara la marca.
-Ah! -contesto-, entonces es como Dios?

La naturaleza me orillo a utilizar los baños de piso de produccion y ademas de las guarreces obvias que escriben en los retretes, me sorprendi de encontrar esta frase:

No hay libertad sin desobediencia

Creo que esta frase define mucho dela idiosincracia del mexicano, porque somos sin duda un pueblo al que le gusta encontrar reglas, para poder violarlas por el puro gusto de sentir que nada puede dominarnos. Nos la lo mismo reglamentos de transito, normas de seguridad o simples indicaciones como "no mas de 10 articulos".

Esto luego lo amplio.

Bien y mal, venganza o justicia?

A proposito de debates por mail, al de Piratas siguio el de Ghost Rider que termino en discusion sobre la venganza.

Ghost Rider me parecio una mala pelicula, ademas de que que comentaba con mis amigos de su tamatica similar con Spawn, aunque es mucho mas antiguo, tanto que ni de adolecente lei comics de el, a pesar de ser fan de Spiderman, a la sazon unico hertoe de Marvel publicado en Mexico

Una cosa que me pareció interesante de Ghost Rider es que el hijo de Mefistófeles consumiera las mil almas del contrato para nutrirse.

Eso puede darle un nuevo sentido a las 100 almas que codicia Davy Jones en piratas del caribe (como chingo con esa).Siempre me preguntaba para que compraba el Diablo las almas, como si compitiera con el cielo por población (o rating). En teoría (y realmente no se mucho de teología) los demonios no son verdugos que torturan a las almas que caen en el infierno, Dios no ocupa el infierno como calabozo, sino que arroja lejos de si a los que renuncian a Él y el castigo es no gozar de su Gracia. Por eso llegue a pensar después que la intención de tentarte a comprar tu alma es que traiciones a Dios, haciendo el trato con Lu

Marvel tiene a Mefisto (no se si sea el mismo) y a Zarathos(que no se de que cultura venga o si sea totalmente inventado), como demonios que dan lata a la humanidad y con los que los héroes (como Spidey) se enfrentan de cuanto en cuanto.

Definitivo apunto:
Vamos a tratar de ponerlo bajo la misma optica:

Segun yo, Darkness, Spawn y Gosth Rider son producto de fuerzas demoniacas y > los 3 se rebelan y utilizan los poderes que se les otorgaron para sus propios fines. Mas o menos parecido con lo que paso con Silver Surfer.

Aqui cabe el comentario que le hice antes a Definitivo, de que no es lo mismo combatir al mal, que luchar por el bien (tomese como ejemplo el personaje de Paraleje, derivado de Linterna Verde)y que aplica tambien a vigilantes como Punisher.

En el caso de Darkness, sus propios fines son sus intereses personales y en el caso de Gosth Rider y de Spawn, son fines un poco mas "desinteresados", aunque no lejos de la tentacion (en el entendido de que, tentacion es, que el mal te ofrece hacer, resolver u obtener algo por el camino facil). A Spawn le ofrecen restaurar su vida a lado de su esposa. Cuando se da cuenta de que esto no es mas que un engaño, se encabrona y decide alejarse de la batalla, no estando del lado ni del Diablo (a) Lu, ni de Dios, sino del suyo propio. Cuando se da cuenta de que esto es un poco menos que imposible, decide usar sus poderes para el bien, bajo la influencia de su mentor, el anterior spawn. A Gosth Rider, le ofrecen curar el cancer de su padre a cambio de su alma. Al darse cuenta del engaño, el Diablo decide "dormirlo" hasta que lo necesite, lo cual sucede con la trama que todos vimos. -A mi este ultimo comentario me parecio alusion a que la pelicula es tan aburrida que duerme a todos-.

Aqui el problema es que Lu, no tenia en cuenta que el buen Gosth Rider estaba
> enamorado y que eso, junto con el ejemplo del anterior Gosth Rider, haria
> que su naturaleza maligna se revirtiera. Siguendo esto, los 3 podrian
> definirse como "iguales" o de naturaleza similar. (Todo lo anterior no indica que entiendo el porque la misma fuerza que los creo, no se los chinga. En el caso de Silver Surfer, mantiene sus poderes por un pacto con Galactus y Galactus debe respetar su propia palabra, pero con los otros 3 no pasa asi... si alguien sabe el porque de esto, agradeceria la orientacion)

En cuanto a lo de la venganza, si creo que todos los espiritus vengadores
> sean malignos por naturaleza, pero tambien creo que deberiamos distinguir
> entre los espiritus que son realmente de venganza (esto es, haces algo malo
> y te chingo a ti, a tu familia y a tus amigos) de los que son entes meramente equilibrantes (es decir, haces algo malo y te chingo a ti solito).

En este punto Definitivo concuerda conmigo en que aunque la magia es un recurso de la ficcion, usado como as bajo la manga por los autores, no esta excenta a una logica, que consiste en que la magia sirve para mantener un equilibrio en el universo. Si usas la magia para cambiar algo, la misma magia tratara de ajustarse para compensar dicho cambio

la magia y su naturaleza autoequilibrante. Hasta donde puedo ver, los "heroes" demoniacos que analizamos aqui, son mas del tinte equilibrante que del vengador.
> Ejemplos:
> el mas representativo: El Espectro, de DC Comics, la encarnacion del espiritu de la venganza de Dios. Definido asi por su creador, aunque creo que el termino mas adecuado seria "la encarnacion del espiritu equilibrante
> de Dios".

Es curioso lo del espíritu de la venganza (o equilibrante, como apunto Definitivo)
> de Dios. Ahí creo que hay un error de traducción en la Biblia: si revisan el
> capitulo del éxodo de las siete plagas de Egipto, dice que bajo el ángel
> exterminador, en otras versiones dice el espíritu del señor. Como dice Christopher Walken en soldados de Dios: Yo mato bebes frente a sus madres y convierto ciudades en sal. Aunque los demonios son Ángeles caídos, que quisieron hacer su sindicato independiente, los que castigan no son ellos, sino los Ángeles que sirven a Dios. Muchos han dicho que el Dios del antiguo testamento era muy rígido, celoso y sobre todo vengativo, algunos cultos heréticos lo identifican como al divinidad maligna, no como el padre de bondad del nuevo testamento.

También hay un error de interpretación, en algun lado de la Biblia se dice que por los pecados de los padres se castigara a los hijos. Viéndolo metafóricamente se puede referir a que muchas veces las consecuencias de tus errores o pecados alcanzan a generaciones futuras (p.efetos adictos, familias rotas, etc)
>
>
>
> Aprovechando el comentario de Julian sobre Pulp fiction:
Ezequiel ¿?:25 "Y sabrán que mi nombre es el Señor, cuando desate mi venganza contra uds"

Venganza o justicia? Tal vez sea otro error de traducción. La venganza es aprovechar una excusa para partirle la mandarina en gajos

> Tal vez no los destruye porque sabe (como con Constantine) que no entraran
> al cielo y no corren prisa en recuperarlos. Se supone que Lu tiene licencia
> (expedida por El Todopoderoso) para tentarnos, pero no nos puede arrancar la
> vida. Esto no lo he visto escrito en ningún lado, pero varios religiosos lo
> afirman.

>
> "Diablo es el pseudónimo de Dios cuando quiere hacer cosas que pueden
> manchar su buen nombre"
> Facundo Cabral
>
>
>
> Todo es cuestión de Fé
>
>
>

Una familia de tantas
Ahora que estan de moda los refritos y las versiones actualizadas, mepregunto como seria la de ese clasico. Los dramas de esa epoca trataban latristeza de lo spadres al ver que su familia no lograba lo que desearon yconstruyeron para ellos. No se en que radique la inocencia de la imagen que tenemos de la familiamexicana ideal, que se corompe en el drama de hijos descarriados e hijas sumidas en la verguenza de haber sido engañadas. cuando ahora simplemente queremos creer que nada debe darnos verguenza.

Me preocupa el tema, porque tengo la impresion de que tenemos un retrocesoen la generacion anterior y ya no pienSo en mi, sino en la estructura social que le dejo a mis hijos. MI concepto de la generacion de mis padres es la de procurar una superacion, de pasar por trabajos y penurias, pero logrando darle mejores oportunidades asus hijos de las que elos tuvieron. En parte la economia de la epoca y la idiosincracia laboral lo permitia, poeso ha cambiado mucho. Ademas de las exigencias para ser cometitivo en lo laboral, y de laestrechez economica (y mira que la generacion anterior vivo devaluaciones tragicas), la nuestra es una generacion de muchos descalabros. Desercion escolar, divorcios, uniones libres, etc. No se trata de lamentarse de nuestra generacion sino de proyectar haciaadelante para saber que debemos corrregir, que soluciones debemos incubardesde ya.

Muchas de las aspiraciones de los padres, son las mismas de los hijos,pero nuestra genracion se distinguio por no tomar la decisiones correctaspara lograrlas. Al menos mis padres pudieron comprobar que mi media naranja es tal vez launica decison correcta que tome ene l camino hacia la adultez, porque deotro modo no hubiera tenido hijos tan hermosamente sanos, y no se hubieraplasmado en ellos lo mejor de nosotros, como esperanza y promesa de que ellos descubriran mejores respuestas. Tanto rollo para decir que mis hijos son la mejor prueba de que no me heequivocado en todo.

Solo espero que una nueva versiooin no sea hecha ni por los Bichir ni Diego Luna o Gael Garcia.

Vivmos una epoca de recesion moral, por una inflacion en los valores.

El otro dia me preguntaron que convierte en vulgar a algo. Consciente deque pregunta era motivada por una persona especifica, trate de encontraruna respuesta lo mas general posible para no comprometerme, sin caer en evasivas.

Respondi que era una cuestion profunda, y esto sin aspirar a serpretencioso. Lo que hace vulgar algo, es el hecho de hacerlo parecersimple de alcanzar, que no necesita merito ni esfuerzo alguno paraobtenerlo, que esta al alcance de cualquiera. Para muchos lo vulgar tiene por fuerza una relacion con lo sexual (caso mas cercano de lo obsceno, que es casi por autonomasia lo mas ofensivo para muchos), o por lo menos con el mal gusto, comunmente asociada con laignorancia y la falta de recursos, de baja clase social. Sin embargo elbuen y mal gusto es una cuestion subjetiva y en defensa de mi respuesta,no depende del punto de vista de nadie.

Esta definicion puede tomarse como la de alguien elitista, pero lesaseguro que no es asi. No estoy en contra de que un articulo se populariceo de la democracia y la igualdad, sino del hecho de que no haya queesforzarse, de que aquello se te ofrezca gratuitamente. Como si en lugarde ser un derecho ganado a pulso, sea obligado que se nos otorgue. Apliquese esto a actitudes, imagen personal, prendas de vestir oexpresiones, son vulgares no porque sean el refugio expresivo de muchos,sino de que no cuesta nada acudir a ellos, ni siquiera el perderle miedo ala critica porque muchas veces lo que se busca es el escandalo y lacontroversia. Lo que realmente cuesta es no caer en la vulgaridad.

FUMAR AL GOBIERNODago escribió(acerca del amparo portabaco):
Suena interesante, pero como yo no fumo... entonces donde queda mi derecho universal a la vida? Donde queda mi derecho de respirar aire puro? Que no se
supone que el humo es contaminante? Puedo acusar los fumadores por crearme el cancer de pulmón que tengo? Puedo acusar a un fumador por contaminar el aire que
respiro aun a pesar de su miserable amparo? Que pasa si un fumador deside

Pregunta, por que sigue la gente la "tradición" de decir que la policía es corrupta, que si el gobierno es malo, etc?... Por que sigue la gente alegando que
> si el "Che" Guevara, que si la matanza del 68, que si el gobierno espurio?...

> Mientras siga la "desconfianza" heredada por los abuelos.... no vamos a seguir pa' lante... (para adelante, pero asi se dice en Rep Domicana.).

Si alguien me demanda porque fumo, puedo demandar a todos los propietarios de automotores por contaminar? Es absurdo!
>
> A cuantos meseros de antro conocen con afecciones respiratorios o cancer de pulmon? Ellos serian los mas expuesto, porque no creo que haya quien coma y cene todos los dias en restaurante
>
> No es una lucha por el derecho a fumar o el derecho a la vida, la ley es un ammada para cobrar mas a los restauranteros. Despues van a prohibir las quesadillas y demas fritangas porque producen colesterol y sobrepeso vamos a estar como en el demoledor, que hasta la sal (y el sexo) era ilegal

Coincido en que eso es cosa de cultura, como la educacion, la cortesia, y el respeto a las leyes. Hace 25 años se fumaba en el trasporte urbano y hasta en los hospitales (la imagen del padre esperando el nacimiento de su hijo, nervioso y
> fumando), ahora es casi absurdo que alguien fume en un elevador y en cualquier edificio publico. En otros paises esta porohibido fumar en la via publica y ya se acostumbraron, no he visto a nadie fumar en un Kentucky, ni siquiera en
> el area de comida de los centros comerciales tuneros. Pero nadie restringe la venta de sabritas ni refrescos a menores, verdad?
>
> Pero no creo que decir que las autoridades son corruptas o el gobierno sea por tradicion (sinceramente lo espero) y sin sentido. Los servicios publicos (educación, salud,seguridad,agua) son en general insuficientes, muchas veces debido a la malversacion de sus presupuestos, a la corrupcion (si un burocrata no pide dinero,pero tampoco es eficiente, tambien es corrupto) y a la ineptitud de muchos funcionarios.

> Yo no digo que todos los policias son corruptos, pero si estan mal entrenados, mal equipados y mal organizados, asi o quieres mas?
>
> Pero si es paradojico que quien dice estar en contra de la corrupcion se postule para un cargo publico, o quejarse sin dar soluciones. Muchos de los que añoran al Che suponen que no nos merecemos este gobierno y otros decimos que tenemos exactamente lo que merecemos. Para salir adelante necesitamos mas amor en los hogares, mas esfuerzo de todos en la educacion, y mas interes de todos en que haya mas honestidad de los servicios publicos. Meter orden es cansado (porque enfrentas la resistencia al cambio) y hasta conlleva el riesgo de ser totalitario.
>
> Pensábamos que las privatizaciones mejorarían todo, al ya no tener control el gobierno, pero telmex te roba descaradamente, los bancos se comen tus ahorros
> y las aseguradoras se tranzan a todos. Mi hijo va a cumplir un año y la aseguradora no ha pagado al hospital ni al Ginecólogo, solo el pediatra pudo
> cobrar lo suyo. Ni hablar de de quienes perdieron su auto en un siniestro o por robo, así crees que vas a cobrar tu afore?

La escalera del tiempo
Hace muchos años tenia un sueño recurrente, donde mis hermanos mayores y un primo, el hermano de fidoopy por cierto), nos encontrabamos recorriendo una escalera. Era la escalera del tiempo, en la que cada peldaño representaba un año o etapa distinta. habiamos obtenido permiso de un anciano guardian de regresar a nuestro propio tiempo, pero advertidos de que ciertos peldaños no debiamos pisar.

Aunque accidentalmente pisabamos algunos, no ocurria nada malo, suponiamos que al hacerlo podiamos alterar eventos pasados o algo asi. Por ser mas pequeño que mis hermanos, me iba retrasando y me quedaba en un peldaño con la version de mi mismo de apenas un año de edad y les decia a mis hermanos que ahi me quedaria, cuidandome.

Al correr los años deje de tener ese sueño y realmente nunca medite lo que podria significar. Fue hasta que
Ximena crecio que lo entendi. Ximena, y ahora Armando son tan parecidos a mi fisicamente y a lo que he podido recordar de mi propia infancia que he podido darle una nueva interpretacion al sueño. No me quede cuidandome a mi mismo era mi hija a quien cuidaria para que tuviera una infancia feliz.

Los hijos son la esperanza y la responsabilidad de brindar y rescatra lo mejor de nosotros mismos para que trascienda.

Aunque no soy lo que se dice precisamente Guadalupano, la verdad al menos le tengo cierto respeto a la devosion. Lo que no comprendo es la vision popular que se tiene de la virgen de Guadalupe, ya no de la aparicion milagrosa o de su implicacion maternal, sino de la misma imagen.

Este cromo es un buen ejemplo, en ella se muestra como la virgen se inclina sobre Juan Diego (ahora ya santo), pero el resplandor que emana no la sigue, sino que ella se desprende de el como si fuera un marco, o al menos asi lo interpreta no solo el artista, sino que es reflejo de la forma en que la gente interpreta la imagen guadalupana.

Como dijo Nino Canun, y usted , que opina?

Princesas
Porque en sus princesas discrimino a Pocahontas, quien es mas princesa que Cenicienta o Bella, ya que ella lo es por nacimiento y no consorte como aquellas.

Critican al enciclomedia
Tengo mejores propuestas para aumentar el niverl cultural en este pais.

Dado el tiempo de espera en oficinas de gobierno y servicios de salud publica, podrian tapizarse las paredes con litografias de obras de arte variadas, junto con una pequeña monografia, para que la gente habra sus horizontes en el arte mientras espera ser atendido.

Se pueden hacer mas xconcursos de grafiti o convocar a los jovenes de las colonias populares a exhibir sus dibujos originales, los cuales deberian ser incluso objeto de estudio, altiempo que ellos reciben proyeccion y atencion de sus mismos vecinos.

Esto podria hacerse con poca organizacion y sobre todo inversion.

Con el tiempo pondre algunas de estas ideas en practica en la colonia, ahi les platico si funcionan

Blog Patito
No se si todavia exista, pero el segundo cloro de uso domestico mas popular en el mexico de los ochentas fue la marca "Patito".

Aunque podia sacar de un apuro, su precio tan economico se debia a la baja calidad.

Desde entonces, y hasta antes de los medicamentos similares, para referirse a productos de baja calidad se usaba el termino "patito".

El papa JPII recurrio a la eutanasia

Aunque el vaticano lo niega rotundamente y afirma que son mentiras de
quienes se oponen a su canonizacion.

Si dios quiere que el Papa sea santo lo sera.
Es el tipo de declaraciones de la iglesia
Ahi es donde choca lo secular y lo divino. El cielo no esperara a que
el vaticano ratifique la santidad de una persona.Si Juan Pablo segundo
alcanzo la santidad, de nada servira lo que opinemos los mortales.
la santidad mas que un grado es un estado de gracia.

Como dice el comercial, ves como la tecnologia ha cambiado tu vida

En las pasadas semanas estaba buscando unos libros entre las cosas que
tenemos empacadas en nuestra propia casa. Enconntre alunas de mis
muchas cintas de audio o cassetes. Si algun puberto lee esto, antes de los
MP3 y los CD de audio, la manera mas campacta de almacenar musica eran
las cintas de 60 y hasta 90min, que son lo que se insertan en los decks
de los modulares de sus padres. Con eso de que cuando quieren ruido en
su cuarto prenden el subwoofer de la PC, ya no conocen los sistemas
modulares estereos.

No me he desecho de ellas porque me da hueva bajar las canciones en
mp3, ademas de que no dudo que alguna no la encuentre. sin embargo si me
di cuenta lo diferente que es la epoca. En sistemas sabiamos que los
medios de almacenamiento secuencial eran mucho mas lentos para accesar a
una informacion determinada que los de acceso aleatorio, pero ahora
parece una eternidad el adelantar una cancion en un cassete.

me estoy haciendo viejo, despues el debatexcorreo entre los amigos sobre el tiempo.

El violeta es un morado pastel timido.

Como el beige es un cafe muy claro y el rosa un rojo decolorado.

Di no a los colores indecisos...

Es increible que en un universo de continuo espacio-tiempo, vivamos en un mundo de tiempo y dinero

Por menos de $20.0 pude ver Ghost Rider, le falto, le falto. Lo único bueno es, además de la viejona que trae, sale el ultimo vaquero moderno (Walker Tx Ranger no!) Sam Elliot, El breve musical de Jinetes en el cielo (así se llamó en español, y hasta Pedro Vargas la cantaba, asi de vieja es la rola) me pareció buen detalle. La neta se veía mas Satánica Spawn, aunque paradójicamente fue mas churra.Recuerdo que El Lic me dijo que un espiritu vengador era maligno por definición, al principio no estaba muy de acuerdo porque en lo personal consideraba la venganza como parte de la justicia, pero ahora no estoy tan seguro. Como sea, ambos conceptos Spawn y Ghost Rider (hay otro: Darkness), no me quedan tan claros. Un servidor de un demonio que castiga culpables? De que almas esta lleno el infierno?

Marvel tiene a Mefisto (no se si sea el mismo) y a Zarathos(que no se de que cultura venga o si sea totalmente inventado), como demonios que dan lata a la humanidad y con los que los héroes (como Spidey) se enfrentan de cuanto en cuanto.

Una cosa mas que me pareció interesante de Ghost Rider (me acorde “Ghost la sombra del amor”, ese si era Rider de Demi Moore) es que el hijo de Mefistófeles consumiera las mil almas del contrato para nutrirse.


Eso puede darle un nuevo sentido a las 100 almas que codicia Davy Jones en piratas del caribe (como friego con esa). De es saga me confunde el como funcionan las maldiciones y la magia, que en teoria trata de restaurar el equilibrio mistico; si quitas algo con magia, esta trata al mismo tiempo de compensar.

Siempre me preguntaba para que compraba el Diablo las almas, como si compitiera con el cielo por población (o rating). En teoría (y realmente no se mucho de teología) los demonios no son verdugos que torturan a las almas que caen en el infierno, Dios no ocupa el infierno como calabozo, sino que arroja lejos de si a los que renuncian a Él y el castigo es no gozar de su Gracia. Por eso llegue a pensar después que la intención de tentarte a comprar tu alma es que traiciones a Dios, haciendo el trato con Lu

Aqui definitivo terció
Sí creo que todos los espiritus vengadores sean malignos por naturaleza, pero tambien creo que deberiamos distinguir entre los espiritus que son realmente de venganza (esto es, haces algo malo y te chingo a ti, a tu familia y a tus amigos) de los que son entes meramente equilibrantes (es decir, haces algo malo y te *** a ti solito). Mas o menos como lo que comentaba Ernesto de la magia y su naturaleza autoequilibrante. Hasta donde puedo ver, los "heroes" demoniacos que analizamos aqui, son mas del tinte equilibrante que del vengador. Ejemplos: el mas representativo: El Espectro, de DC Comics, la encarnacion del espiritu de la venganza de Dios. Definido asi por su creador, aunque creo que el termino mas adecuado seria "la encarnacion del espiritu equilibrante de Dios". Que opinan?

Es curioso lo del espíritu de la venganza (o equilibrante, como apunto Ivan) de Dios. Ahí creo que hay un error de traducción en la Biblia: si revisan el capitulo del éxodo de las siete plagas de Egipto, dice que bajo el ángel exterminador, en otras versiones dice el espíritu del señor. Como dice Christopher Walken en soldados de Dios: Yo mato bebes frente a sus madres y convierto ciudades en sal. Aunque los demonios son Ángeles caídos, que quisieron hacer su sindicato independiente, los que castigan no son ellos, sino los Ángeles que sirven a Dios. Muchos han dicho que el Dios del antiguo testamento era muy rígido, celoso y sobre todo vengativo, algunos cultos heréticos lo identifican como al divinidad maligna, no como el padre de bondad del nuevo testamento. También hay un error de interpretación, en algun lado d ela Biblia se dice que por los pecados de los padres se castigara a los hijos. Viéndolo metafóricamente se puede referir a que muchas veces las consecuencias de tus errores o pecados alcanzan a generaciones futuras (p.efetos adictos, familias rotas, etc)

Aprovechando el comentario de Insepulto sobre Pulp fiction
Ezequiel ¿?:25 “Y sabrán que mi nombre es el Señor, cuando desate mi venganza contra uds”

Venganza o justicia? Tal vez sea otro error de traducción. La venganza es aprovechar una excusa para partirle la mandarina en gajos

Tal vez no los destruye porque sabe (como con Constantine) que no entraran al cielo y no corren prisa en recuperarlos. Se supone que Lu tiiene licencia (expedida por El Todopoderoso) para tentarnos, pero no nos puede arrancar la vida. Esto no lo he visto escrito en ningún lado, pero varios religiosos lo afirman.

“Diablo es el pseudónimo de Dios cuando quiere hacer cosas que pueden manchar su buen nombre”
Facundo Cabral

Todo es cuestión de Fé

No fueron todos los que estan, ni estan todos los que fueron...

Cuando el juego esta hecho para que no ganes, no pierdas.

A veces me pregunto si existe realmenta la suerte.

La buena suerte ocurre cuando estas preparado para aprovechar la situacion. La mala suerte es cuando la dejaste pasar.

A veces el no hacer nada es hacer algo

Muchas veces es dificil tomar una descision, porque no estamos preparados o acostumbrados de alguna forma a tomarla.

Y los eventos continuan en cascada como consecuencia d elas decisiones que tomamos o no. Asi que el no tomar una decision , de tomas formas tiene impacto en la cadena de eventos.

Quiero pensar que cuando decido aplazar una decision no es por falta de caracter para hacerlo. Es esperar un momento con mas claridad para tomar la decision mas acertada.