Para la prueba enlace viene un ejercicio de practica en lectura de comprensión:
Un hombre tenia dos perros, a uno lo llevaba a cazar y el otro era su perro guardián. Cuando regresaban de la cacería el amo compartía la presa con el perro guardián. El perro de caza le reclamó molesto a su compañero, porque no se fatigaba en el campo y disfrutaba sin hacer nada. El perro guardián contestó que no le reclamara a él, sino al amo que lo enseño no a trabajar, sino a vivir del trabajo ajeno.

la pregunta es, quien era el principal responsable que el perro guardián no saliera a cazar y por que?

a)El dueño, no le enseñóa perro guardián a trabajar.
b)El perro de caza: cazaba ara alimentar al otro perro.
c)El perro guardian: era flojo.
d)ninguno de los anteriores.

Me parece que no se esta innterpretando como el autor desea.

El perro guardián si trabajaba, su función era cuidar la casa, y seguramente seria hechado de ella si fallaba.

El problema con quien hace el trabajo operativo (en este caso el perro gurdián), es que piensa que solo él trabaja y para respetar a los demás necesita verlos haciendo el mismo trabajo. En una sociedad organizada esto ya no es posible.

Probablemente lo ideal sería que ambos perros alternaran las funciones, de esta manera la carga de trabajo seria mas equitativa y ambos se respetarían más. Por otro lado si quedaron encasillados en esos roles es porque sus habilidades naturales los hacen mas aptos para ellos. Que pasaría si el perro guardián no puede cazar? que pasa si el cazador no puede trabajar de noche? Tienen trabajos especializados, por eso dependen uno del otro. A fin de cuentas los dos tienen que obedecer al amo