FUMAR AL GOBIERNODago escribió(acerca del amparo portabaco):
Suena interesante, pero como yo no fumo... entonces donde queda mi derecho universal a la vida? Donde queda mi derecho de respirar aire puro? Que no se
supone que el humo es contaminante? Puedo acusar los fumadores por crearme el cancer de pulmón que tengo? Puedo acusar a un fumador por contaminar el aire que
respiro aun a pesar de su miserable amparo? Que pasa si un fumador deside
Pregunta, por que sigue la gente la "tradición" de decir que la policía es corrupta, que si el gobierno es malo, etc?... Por que sigue la gente alegando que
> si el "Che" Guevara, que si la matanza del 68, que si el gobierno espurio?...
> Mientras siga la "desconfianza" heredada por los abuelos.... no vamos a seguir pa' lante... (para adelante, pero asi se dice en Rep Domicana.).
Si alguien me demanda porque fumo, puedo demandar a todos los propietarios de automotores por contaminar? Es absurdo!
>
> A cuantos meseros de antro conocen con afecciones respiratorios o cancer de pulmon? Ellos serian los mas expuesto, porque no creo que haya quien coma y cene todos los dias en restaurante
>
> No es una lucha por el derecho a fumar o el derecho a la vida, la ley es un ammada para cobrar mas a los restauranteros. Despues van a prohibir las quesadillas y demas fritangas porque producen colesterol y sobrepeso vamos a estar como en el demoledor, que hasta la sal (y el sexo) era ilegal
Coincido en que eso es cosa de cultura, como la educacion, la cortesia, y el respeto a las leyes. Hace 25 años se fumaba en el trasporte urbano y hasta en los hospitales (la imagen del padre esperando el nacimiento de su hijo, nervioso y
> fumando), ahora es casi absurdo que alguien fume en un elevador y en cualquier edificio publico. En otros paises esta porohibido fumar en la via publica y ya se acostumbraron, no he visto a nadie fumar en un Kentucky, ni siquiera en
> el area de comida de los centros comerciales tuneros. Pero nadie restringe la venta de sabritas ni refrescos a menores, verdad?
>
> Pero no creo que decir que las autoridades son corruptas o el gobierno sea por tradicion (sinceramente lo espero) y sin sentido. Los servicios publicos (educación, salud,seguridad,agua) son en general insuficientes, muchas veces debido a la malversacion de sus presupuestos, a la corrupcion (si un burocrata no pide dinero,pero tampoco es eficiente, tambien es corrupto) y a la ineptitud de muchos funcionarios.
> Yo no digo que todos los policias son corruptos, pero si estan mal entrenados, mal equipados y mal organizados, asi o quieres mas?
>
> Pero si es paradojico que quien dice estar en contra de la corrupcion se postule para un cargo publico, o quejarse sin dar soluciones. Muchos de los que añoran al Che suponen que no nos merecemos este gobierno y otros decimos que tenemos exactamente lo que merecemos. Para salir adelante necesitamos mas amor en los hogares, mas esfuerzo de todos en la educacion, y mas interes de todos en que haya mas honestidad de los servicios publicos. Meter orden es cansado (porque enfrentas la resistencia al cambio) y hasta conlleva el riesgo de ser totalitario.
>
> Pensábamos que las privatizaciones mejorarían todo, al ya no tener control el gobierno, pero telmex te roba descaradamente, los bancos se comen tus ahorros
> y las aseguradoras se tranzan a todos. Mi hijo va a cumplir un año y la aseguradora no ha pagado al hospital ni al Ginecólogo, solo el pediatra pudo
> cobrar lo suyo. Ni hablar de de quienes perdieron su auto en un siniestro o por robo, así crees que vas a cobrar tu afore?
Labels: Filosofando, Vida diaria
0 Comments:
Post a Comment
<< Home